|
Результативность
|
Показатели качества знаний и успеваемости по предметам художественно – эстетического цикла за 2006 – 2009 учебный год.
Показатели деятельности учителя |
2006–2007 |
2007–2008 |
2008–2009 |
Качество знаний
| 86% |
89% |
87% |
Успеваемость
| 100% |
100% |
100% |
Показатели качества знаний и успеваемости учитель: Бывшева Н.В. по предмету: музыка
Показатели деятельности учителя |
2006–2007 |
2007–2008 |
2008–2009 |
Качество знаний
| 91% |
94% |
96% |
Успеваемость
| 100% |
100% |
100% |
Тенденция: из анализа таблиц наглядно видно, что качество знаний по предмету музыка выше, чем в целом по предметам художественно – эстетического цикла на 5 – 6 %.
График:
Тенденция: наблюдается постоянный рост качества знаний и стабильные показатели успеваемости.
Промежуточная аттестация учащихся.
Ежегодно по предметам художественно – эстетического цикла проходит промежуточная аттестация учащихся по предметам ХЭ цикла, цель, которой, установить фактический уровень теоретических и практических знаний, соответствие достигнутого уровня требованиям государственного стандарта и выставленным годовым отметкам, контроль за выполнением учебных программ.
Промежуточная аттестация проходила в форме:
- ИЗО и художественный труд – собеседование (защита коллективных работ), билеты;
- Музыка – тесты, музыкальная викторина, исполнительское мастерство (экзамен по предмету «Музыка»);
- Театр – собеседование, защита постановочных планов;
- Хореография – тесты, практический показ.
Результаты промежуточной аттестации:
Предмет |
2005–2006 |
2006–2007 |
2007–2008 |
2008–2009 |
кол-во |
успех |
качество знаний |
кол-во |
успех |
качество знаний |
кол-во |
успех |
качество знаний |
кол-во |
успех |
качество знаний |
Театр |
63 |
100 |
100 |
8 |
100 |
100 |
4 |
100 |
80 |
25 |
100 |
95 |
Хореография |
68 |
96 |
80 |
64 |
100 |
93 |
- |
- |
- |
41 |
100 |
60 |
Музыка |
69 |
100 |
43 |
45 |
100 |
86 |
72 |
100 |
90 |
13 |
100 |
100 |
ИЗО |
57 |
100 |
40 |
57 |
100 |
86 |
72 |
100 |
90 |
47 |
100 |
83 |
Тенденция: в этом учебном году промежуточная аттестация прошла по всем предметам художественно – эстетического цикла, снижение качества знаний наблюдается по предметам ИЗО и хореография, повышение качества знаний по предметам музыка и театр.
Результаты оценки основных рейтинговых показателей личности и эффективности труда учителя.(преподаватель глазами учащихся) учитель: Бывшева Н.В.
В исследование принимали участие учащиеся 1- 8 классов. Диагностика проводилась с целью исследования рейтинговых показателей учителя Бывшевой Н.В. Всего в диагностике приняло участие 298 человек, в таблицу занесено средние арифметические показатели.
|
Качества личности учителя |
1 – 4 классы |
5 – 8 классы |
Излагает материал ясно, доступно и четко |
5 |
5 |
Выделяет и разъясняет наиболее сложные положения |
4,8 |
5 |
Выделяет главное в ходе занятий |
5 |
5 |
Умеет вызвать и поддержать интерес к своему предмету |
5 |
5 |
Контакт с классом и учет его реакции |
5 |
5 |
Вызывает инициативу, самостоятельное мышление, побуждает к дискуссии |
4,5 |
4,5 |
Соблюдает логику в изложении, выводы дает обоснованно |
4,8 |
4,6 |
Культура речи, четкость дикции, темп изложения |
5 |
5 |
Внешний вид, мимика, жесты |
5 |
5 |
Прослеживается межпредметная связь |
5 |
5 |
Четко формулирует задачи на самостоятельную работу |
5 |
5 |
Творческий подход к преподаванию, интерес к своему делу |
5 |
5 |
Умеет снимать напряжение аудитории |
4 |
4 |
Эмоциональность, заинтересованность в успехах обучаемых, терпение и такт по отношению к ним |
5 |
5 |
Доброжелательность, энергичность |
5 |
5 |
Требовательность, строгость |
4 |
4 |
Объективность в оценке знаний |
4,7 |
4,9 |
Располагает к себе высокой эрудицией, манерой поведения |
5 |
5 |
Насколько желателен контакт с преподавателем |
5 |
4,8 |
Средний балл |
4,8 |
4,8 |
5 баллов – качество проявляется практически всегда;
4 балла – качество проявляется часто;
3 балла – качество проявляется не всегда;
2 балла – качество проявляется редко;
1 балл – качество практически отсутствует.
Результаты: высокий рейтинг профессиональных и личностных качеств учителя среди учащихся младшего и среднего звена.
Рейтинг предметов художественно – эстетического цикла
за период 2005 – 2009 учебный год.
|
1-я четверть |
2-я четверть |
3-я четверть |
4-я четверть |
Самый высокий рейтинг |
ИЗО Музыка |
Музыка Театр |
ИЗО - |
Музыка Хор |
Самый низкий рейтинг |
Хор МХК |
- |
Театр |
- |
Изучение рейтинга предметов художественно – эстетического цикла показал, что доминирующего предмета на протяжении всего учебного года нет. Это обусловлено разными стадиями учебного процесса и достижением конечного результата на предметах художественно – эстетического цикла. Предмет музыка оказался предпочитаемым из предметов художественно – эстетического цикла в 3 – х четвертях.
Развитие творческих способностей учащихся средствами интеграции искусств.
Интеграция искусств направлена на развитие творческих качеств личности. Эти качества очень актуальны в современных условиях рынка труда. В течении четырех лет проводилось исследование влияния интеграции искусств на развитие творческих способностей учащихся. Первичная диагностика проводилась в 5 - х классах в контрольной (5б) и экспериментальной (5а) группах. Повторная диагностика в обеих группах проводилась в 9 классе. Диагностические исследования проводились по методике Поля Торренса «Краткий тест творческого мышления». Смотреть результаты тестирования
|